www.ejtag.ru

Немного предыстории.
В начале года начал подготовку к реализации поддержки UFS в eMMC-TT для версии 3.х. В ходе работы "всплыли" непонятные моменты с разрабатываемым адаптером на фпга.
Поэтому было принято решение сначала реализовать уже изученное eMMC в виде базы для V2.1 и обкатать работу с незнакомой фпга, т.к все равно переделка ПО будет для V3.
Проект реализовался в виде тестовой платы

ПО eMMC-TT переделано и проверено с вариантом на фпга.

Теперь сам вопрос.
1. Базу можно сделать распиновкой под еммс адаптеры (isp v2, bga и т.п), т.е как аналог NAND-Base. Работу с NOR флешами в данном варианте делать нет смысла (не хватит выводов). Выйдет проще и дешевле, если уже есть адаптеры V2.
2. Базу можно сделать распиновкой соответствующей V3, и использовать платы от V3. Получится чуть громозко и новые адаптеры нужны будут. Но возможно будет NOR-TT переделать (в далеком будущем).

Я за вариант 1.. Считаю, что нет смысла именно эмулировать V3.. Если есть возможность дополнить V2, то очень хорошо.. А когда лично мне понадобится функционал, доступный только в V3, то просто буду думать о покупке V3..
Тем более, что плюсы второго варианта довольно туманны..

Поднимаю руку , за первый вариант.

Это про что речь идёт? Для улучшения работы с emmc?

Естессно за 1 вариант

Я тоже за первый вариант хотя есть и V2 и V3.

Думаю что для V2 надо делать .
Хотя вопрос : Удобней что для тебя самого будет ? Какой из вариантов ?

_________________
Ремонт телевизоров. Ремонт электроники. Костанай.

Я так понимаю Сергею всë равно как разводить, по-этому и спрашивает.

Обкатывать на программаторе V2

Полностью согласен. Вариант 1.